Bonjour,

je suis Killoubien, membre du conseil de la guilde Lianhua.

Je t'invite a relire ta candidature, et comme tu le verras faut que tu changes tes couleurs =)

Bienvenue à toi. Je suis Nibelheim, le Second du forum.

Le moins que je puisse dire c'est que du haut de tes 13 ans tu as la tête sur les épaules ainsi que les idées bien en place. Et concernant les fautes je ne t'en voudrais pas, moi même je compte 3 fautes minimum par post.

Un question me vient à l'esprit, as-tu lu le règlement de la guilde ?

Salut Johngueff ! Bienvenue et bonne chance pour ta candidature.

Avant de commencer à te poser quelques questions, j'aimerais te donner mon point de vue sur ta candidature et sur le sentiment que tu m'as donné en la lisant, et ne le prends surtout pas mal, ce n'est seulement que mon avis.
Je trouve que tu te met énormément en avant dans cette candidature, tu vas me dire que c'est normal, après tout il faut donner envie de connaître la personne qu'on a en face de nous. Mais là, tu y vas un peu fort. Tu dédies un paragraphe entier à ta scolarité ( grand bien te fasse ) où tu exposes toutes tes réussites. Par exemple : tu nous dis que tu passes en 3em avec félicitations et tout le patatrac, alors que tu pourrais nous dire simplement que tu passes en 3em... Ne trouves-tu pas ça un peu égocentrique de ta part ? à toi de me dire bien sûr.
Ensuite, je voudrais juste citer la phrase : " Merci aux modérateurs [...] " Tu les félicitent pour leur travail mais tu ne savais pas avant cette candidature si ils étaient du genre à dormir ou à travailler, je me trompe ?
Dans le paragraphe où tu nous parle de ton expérience jeu-vidéo et consoles tu dis que TU t'es acheté un pc portable ( on comprends par là que tes parents l'ont fait je suppose ) à l'âge de 11 ans, et j'avoue trouver ça un peu juvénile pour l'achat d'un ordinateur surtout que tu dis avoir joué sur gameboy, atari et autres bien avant, je me demande quel âge tu avais !
De plus, tu corriges un membre de ses fautes mais personne n'est parfait et surtout pas lors de la rédaction de questions ( oui au cas où tu ne l'as pas vu, il y a beaucoup de candidatures donc on ne fait pas trop attention ).
Et enfin quelque chose que j'ai vu juste avant de poser les questions, Nibelheim ne t'as pas accusé de faire des fautes mais c'est accusé lui même de ne pas arriver à faire un texte sans fautes... hmhm !
Voilà, bref je vais arrêté là, et passez aux questions ^^.

-> Aimes tu voyager ?
-> Fais tu la collection de quelque chose ?
-> Es-tu d'accord avec moi sur le fait que tu es égocentrique dans certaines de tes réponses ?

A bientôt j'espère !

Salut,

j'ai été ravi de lire ta candidature. Je te livre à froid mon avis sur chacune de tes parties, à la suite de chaque observation je te pose quelques questions, tu y réponds et je te livre mon avis final en lisant dans les détails tes réponses.

Tout d'abord la partie sur ta vie IRL. Alors j'ai été surpris de ton âge sans trop m'y attarder après tout tu dois être jugé en fonction de tes capacités par rapport aux autres membres donc je ne ferai aucune faveur (et oui pas de statut privilégié !). Jolie petite famille, simple question : Pourquoi un chat avec ce nom ?.

Ce qui m'a le plus agacé c'est que tu n’hésites pas à enchainer sur un paragraphe (faisant deux fois la longueur de ta présentation irl) que je qualifierai d'un peu (BEAUCOUP ) narcissique. Sérieusement tous les autres et moi on s'en fiche de tes résultats, moi j'avais 16 en 4eme je finis ma première avec un 14 de moyenne, d'autres étaient à 16 et sont tombés à 10 ou moins. Il faudrait qu'un jour vous compreniez que les notes ne veulent rien dire (surtout au Collège) et que le potentiel réel de la personne n'est mis en avant que durant la fin du lycée et pendant toutes ses études. Donc de ce point de vue là je suis un brin déçu. Il y a toujours et encore des phrases mettant en valeur ton niveau scolaire, au lieu d'être admiratif je trouve ce comportement puérile, prétentieux, arrogant, narcissique, mégalomaniaque et égocentrique (j'en passe et des meilleures, j'aurais pu faire trois lignes sur tous les défauts qu'on décèle dans les premières lignes mais la suite est tout aussi sympathique) Cela me conduit à une question simple : Penses-tu qu'avoir de bons résultats à l'école augmentera tes chances pour entrer dans notre guilde ? On ne juge pas les gens sur leur niveau en cours mais sur leur sociabilité et leur caractère et cette partie de ta candidature me déplait au plus haut point : Je ne me vois très sincèrement pas avec quelqu'un sur raidcall qui va nous en faire des tonnes et des tonnes sur son niveau en cours. Dans la suite de ta partie "IRL", j'ai cru apercevoir un petit très de modestie (le seul dans toute la candidature !) quand tu évoques tes faiblesses en sport...

Pour ce qui est de ton caractère, je dois dire que ça montre, là-aussi ton côté imbu de toi même "tout le monde me dit que je suis calme sérieux attentif" et derrière, histoire de ne pas faire croire que tu te vends trop tu mets un défaut "un peu têtu". Ce qui amène à ma question : Penses-tu que c'est en s'envoyant des fleurs qu'on se dessine le mieux ? (petite question imagée en plus lol !). Par la suite tu ajoutes que tu es marrant et que tu aimes "aider les autres [...] et passer [ton] savoir". On est bien d'accord quand tu dis que tu te considères au-dessus des autres et que le fait de transmettre ton savoir n'est qu'une facette de ton profond narcissisme juvénile (je reprend un des thermes de ma camarade au-dessus !).

Tu enchaines sur le côté plus en lien avec tes loisirs et les jeux videos. Tu dis être passionné par l'automobile et ajoute derrière que tu es un garçon. Je traduis ça par : Je suis un garçon donc j'aime l'automobile et te répond qu'il y a des femmes qui aiment les voitures et que tous les hommes ne sont pas intéressés par ce genre de choses ==> Remarque de macho en devenir. Je reviendrai sur l'expression "arts martiaux asiatiques" plus tard

Concernant la seconde guerre mondiale tu sous-entends en savoir énormément, bref toujours mieux que tout le monde, toujours avec un maximum de modestie. Bon alors vu que j'aime bien ce sujet (même si c'est pas la partie de l'histoire que je préfère), je vais te poser des questions pour lesquelles je vais des réponses importantes (avec plusieurs paragraphes si possibles, car quand on demande quelque chose à un spécialiste on s'attend à des réponses claires et complètes).
On a longtemps cherché à savoir la raison de la seconde guerre mondiale, selon toi est-ce que le racisme est un mal unique à cette période ? Est-ce par la présence du racisme qu'il y a eu conflits ? Ce mot a-t-il une définition contemporaine ? Pourrais-tu faire la comparaison entre le racisme à l'époque d'Hitler et à la notre ? Quelle différence importante remarques-tu ?
Y a t-il eu de nombreux morts handicapés durant la Snd Guerre Mondiale ? Si oui combien cela représente-t-il par rapport au total des morts ? Pourquoi ? Quelles ont été les conséquences des actes engendrés sur ces personnes après la guerre ?
La création de l'Otan est-elle une conséquence directe de la seconde guerre mondiale ? Si non pourquoi ?
Toujours en lien avec tes activités, j'ai été pour ma part un brin déçu que tu ne fasses ni sport ni instrument de musique. Tu sais que c'est bon pour l’épanouissement personnel et pour le développement de la personne de manière générale ? Pour ce qui est de l'airsoft (il y a aussi un mot qu'on utilise et qui est à peu près pareil, on appelle ça du paint ball ^^') et le trucchumute avec ses références j’espère que c'était que pour se la péter, non parce qu'il y a 0.000001% de chances qu'un membre de la guilde comprenne de quoi tu parles et que t'y gagnes quelques chose. De nouveau ==> Info inutile et arrogante. Pour finir j'ai souri lorsque j'ai compris que tu écrivais un livre... Pourquoi sourire ? Quelqu'un aussi imbu de lui-même DOIT écrire son premier livre à 13 ans, comme ça quand il écrira son auto-biographie à 20 ans il aura de quoi remplir la case "Bibliographie" et son égo surdimensionné sera nourri encore un peu plus.

Après avoir lu tout ça, je me suis dit : Bon Mifune là on est arrivés au maximum de l'arrogance et de la prétention dans une candidature, on ne peut pas aller plus loin... Je m'étais malheureusement trompé mdrrr *Donc on continue de décortiquer !* Alors comme ça tu veux enseigner la seconde guerre mondiale en université ? Donc tu veux enseigner quelque chose que tu n'as pas encore vue ? Non parce que la seconde guerre mondiale en 4eme/3eme c'est des dates, en université c'est une réflexion plus approfondie. Tu vises Sciences Po ou Ens ? D'accord... euh... comment dire... bonne chance ! T'en auras bien besoin :p

Alors concernant ton pseudo : désolé j'aime pas lol. Je sais pas si tu connais John Cena... Bah ton pseudo me fait directement pensé à lui.

Pour ce qui est de la partie jeux videos très sincèrement c'est pas ce qui m’intéresse, maintenant jouer sur un Windows 98 en 2006 je dis PKPO et avoir son ordi portable à 11 ans pareil (généralement soit t'as l'un, soit t'as l'autre : pas les deux).

Concernant Age of Wulin par contre j'ai porté un peu plus mon attention sur ton expérience, alors comme ça tu as essayé le jeu et ça n'a pas fonctionné... Quand tu parles de dysfonctionnement pour toi c'est quoi ? Tu as eu des soucis pour le télécharger/l'installer/lancer le launcher ou ta carte graphique/ton ordi n'a pas supporté l'interface ? (Dans le premier cas c'est normal, dans le second un peu moins) Concernant le choix de la confrérie tang je ne te cache pas que ça a été le mien mais pas pour l'une des raisons que tu évoques "faire régner la justice [et] le mal selon [ton] humeur". De 1 je sais bien que t'es limite dieu mais y'a des limites, donc tu redescends un peu tu vas rien faire régner du tout. De 2 généralement quand t'es neutre c'est que t'es ni avec l'un ni avec l'autre, et quand on est sage et réfléchi (chose que tu avances au début) on ne participe pas aux conflits de bases entre écoles). Donc tu es peut-être bipolaire mais quand on est stratège on ne s'attaque pas le matin aux gentils et le soir aux méchants, quand on est un brin mature on arrive à calmer ses hardeurs surtout quand il s'agit du jeu. Je finis par te corriger très rapidement sur une de tes remarques "la liberté d'être neutre"... Hmm... Être neutre c'est être tout sauf libre car tu n'es ni dans l'un, ni dans l'autre donc entre les deux et forcément l'espace est plus réduit, donc moins de liberté.

Pour la fin de ta candidature j'ai adoré le coup de slurping intensif : "Je remercie également les modérateurs qui font du bon boulot."

Pour ce qui concerne tes réponses, je ne ferai pas de commentaires (sinon j'en ai ENCORE pour une heure et demi de rédaction minimum) mais pointerai deux de tes remarques "(Je suis curieux de savoir où vous en avez vu)" et la correction des fautes de Geshen. J'ai juste voulu te dire que c'était vraiment mais vraiment énervant de voir qu'un garçon comme toi, avec autant de défauts et un problème si important d'égo se permette de corriger un des membres. D'habitude je suis pas du genre à faire attention aux fautes de français mais là c'est vraiment abusé (d'ailleurs j'en fais moi aussi et par paquet de dix) On est pas là pour s'attaquer sur l'orthographe, surtout que tu demandes de l'indulgence... J'ai été à deux doigts de corriger TOUTES tes fautes, je vais juste en prendre quelques unes mais il y en a bien une trentaine :
• "Je fais billingue", non "billangue" car billingue c'est déjà connaître deux langues parfaitement *ayant en plus été dans ce genres de classes je connais la réelle dénomination :mdr:*
• "J'ai la chance de briller dans la quasi-totalité des matières. La seule matière qui me fait une légère" Répétition, donc redondance : Mauvaise tournure
• "malgré le fait que je sois bon dans certains sports" Le français aurait tendance à mettre en avant "bien que" même si c'est tout à fait correct on remarque une légère faiblesse dans cette tournure. Pour un élève de 4eme qui a du en bouffé toute l'année tu aurais pu faire un effort de ce côté là.
• "pourtant très concurrencé. Pourtant je ne suis pas le premier de la classe" De nouveau : Répétition donc redondance donc mauvaise tournure.
• "que je suis calme sérieux attentif ". Oubli de ponctuation
• "et passer mon savoir". Lol moi aussi j'aime passer mon savoir (non en français on dit "transmettre le savoir")
• "une chose en cour". En français on écrit "une chose en cours" sinon on comprend que tu n'aimes pas abandonner les choses dans la cour de récréation.
• "les arts martiaux asiatiques". Ici on note un pléonasme... Pourquoi ? Car l'art martial est un néologisme de 1933 qui sous-entend "arts martiaux d'extrême orient" (soit d'Asie donc asiatiques :p). Dans un sens puriste je dirais que c'est un pléonasme. Mais vu que tu es jeune... bah non je ne t'accorderai aucun indulgence je l'ai dit au début. La prochaine fois renseigne toi sur les expressions que tu utilises !

En dehors de ces quelques fautes (vous l'aurez compris j'ai lu le premier paragraphe assez consistant pour le corriger) je tiens à dire que j'ai trouvé ton comportement déplacé envers Geshen et de ce fait te demande *avec tout le respect que je dois à ta dignité et ton honneur - on ne sait jamais* de présenter tes excuses. J'ajouterais que concernant les questions de Geshen, quand on demande à quelqu'un de réfléchir sur une question philosophique il est invité à au moins faire un paragraphe si ce n'est plus. On teste les capacités de réflexion de la personne et dans sept mots c'est assez difficile (tu en conviendras).


Il faut étudier ta candidature, la décortiquer et poser des questions. Alors j'aimerais te proposer un problème vu que tu t’intéresses à la politique... Comment considères-tu l'acte de Chirac en 97 ? Quelle a été selon toi la raison la plus importante ? Qu'as-tu pensé de son discours ? Politiquement, est-ce que ça a porté ses fruits ? Peut-on dire que la gauche a pris le pouvoir à ce moment-là ? (Si tu ne sais pas de quoi je parle merci de passer sur wikipedia xd !)

Je te remercie d'avoir lu ma (courte) réponse, je repasserai incessamment sous peu pour lire ta réaction,

Avec ma cordialité la plus grande,

Mifune, le bisounours pyroman *mouahahahah*

Bonjour,

bienvenue et bonne chance pour ta candidature.

sinon, est tu en froid avec les émotes et smiley ?

j'aurais une autre question, qu'est ce qui t’intéresse au juste dans la seconde guerre mondiale?
car personnellement je comprends pas, je crois que tu est la première personne que je rencontre qui s’intéresse a la guerre et je voulais voir la chose de ton point de vue, pourrais tu éclairé ma lanterne?

Coucou Johngueff.

J'aimerais que tu développes un peu plus ta réponse à la question " Aimes-tu voyager ".
Voyager est vague pour toi ? Qu'est ce que ça signifie "voyager" pour toi dans ce cas ?
Par ce que pour moi, c'est clairement allez d'un point A à un point B et découvrir le point B, ou juste passez quelques jours au point B à regarder la télé, ça dépends des gens.
Donc, tu aimes voyager oui ou non ? Ou peut être ?

A la prochaine.

Salut,

je ne te cache pas avoir suivi tes réponses et remarqué certaines erreurs à corriger Je me permettrais de te corriger mais sache que normalement je n'aurais pas eu à le faire *donc c'est encore un mauvais point*

Tu n'as pas compris ma première question alors je te demande d'y répondre à nouveau *je la reformule* Est-ce le seul cas où le racisme est une source de conflit dans l'histoire?
Je corrige juste quand tu écris : "En 1933, lors de l'élection de Hitler, l'Allemagne subit le traité de Versailles, suite à défaite contre les Alliés en 1918." Le "diktat" de Versailles est mis en place depuis treize ans déjà, les allemands ont déjà eu le temps de s'y faire. C'est plutôt Hitler qui n'accepte pas cette décision.
Le reste de ta réponse est un mélange d'affirmations-vérité sans réelles liens "Ce traité réduit l'armée Allemande à 100 000 hommes au maximum. Il envoie L’Allemagne dans une crise profonde." Le fait que l'Allemagne ait 100 000 n'est pas la cause de ses difficultés financières.
A la réflexion "peut-on trouver une cause à la seconde guerre mondiale ?" je réponds fermement NON car le fait même de chercher une raison induit que l'on veut justifier. On ne peut pas justifier un massacre. C'était un piège et tout historien en devenir l'aurait trouvé *mouahahah* (bon maintenant tu le sauras xd)
Petite correction : "Je voudrais ajouter que tout le monde n'était pas raciste. Même les Allemands n'étaient pas la totalité racistes" Plus de 90% c'est bien assez. Merci de ne pas minimiser :/
Le mot "contemporain" ne désigne pas simplement l’époque (là je peux pas aider, go voir le dico !). Merci de relire la question ^^'
En ce qui concerne la réponse sur la comparaison entre le racisme contemporain et le racisme hitlérien j'ai été déçu (roo tu me déçois trop toi mdrr ! On se ressaisit). Tu n'es pas allé dans la définition réelle de ce mot ce qui fait que tu n'as (selon moi) même pas compris le procédé qui a conduit au racisme puis à la violence. Dans la tête d'Hitler c'était très claire : Selon lui le monde est divisé en races de personnes, d'après lui selon sa couleur de peau et son origine on est plus ou moins bien considérés. Cette vision raciste (littéralement "par classification des humains") a conduit à la conclusion "si nous sommes supérieurs à eux, pourquoi ne pas les exterminer ?" Le racisme à cette époque n'est qu'une vision idéologique basée sur la classification des êtres. Aujourd'hui quand on dit que quelqu'un de raciste c'est qu'il stigmatise, discrimine sur les critères de couleur de peau/d'origine. Le point commun est simplement que la victime est toujours la même alors que dans le premier cas c'est simplement une idéologie alors que dans le second c'est devenu de la haine.
Erreur ou manque d'études concernant cette phrase "A cette époque, le racisme sur les Arabes n'existait pas encore car la guerre d'Algérie n'avait pas encore eu lieu, le racisme était plus tourné sur la religion et sur les noirs. Plus précisément en l'Allemagne, peu d'Allemands méprenaient les juifs, c'est Hitler qui leur a tout mis dans la tête." Alors si tu parles de haine en parlant de racisme je peux t'assurer que ça existait depuis très longtemps suffit de se souvenir que les juifs ont toujours été mis à l'écart de la société tout comme les protestants avant eux... En 1912 ils ne se sentaient pas français (je me base sur plusieurs études pour dire ce que j'avance), seul l'effet de la 1ere guerre mondiale leur a permis de mieux s'intégrer et encore l'effet s'est estompé à cause de la crise de 29.
Concernant le nombre de morts handicapés j'ai été un brin choqué quand tu disais de manière affirmative qu'Hitler voulait "se débarrasser des personnes inutiles". Te rends-tu compte de la violence de tes propos ?
A la remarque "Je ne pense que cela ne représente énormément sur le nombre de morts normales, car ces personnes n'étaient pas envoyées au combat et le nombre de mort aux camps de concentrations n'est pas très élevé, Hitler donnait la priorité aux juifs, aux opposants politiques et résistants". C'est faux, je pense qu'on se souvient tous de ces images abominables ou de ces témoignages qui racontent comment les médecins nazis faisaient des expériences sur les handicapés. En France durant la Seconde Guerre Mondiale, 40 000 handicapés meurent, ça représente 10% des morts total. Hitler retirait à certains moments de la guerre, quand il avait besoin d'argent, les subventions destinées aux hôpitaux ce qui fait que dans la plupart des cas ils meurent de faim dans leurs chambres. Après les procès de Nuremberg et le procès des médecins nazis, on remarque qu'il y a une vraie conscience qui vise à aider et intégrer les handicapés alors qu'avant on les tenait pour fardeaux de la société. De 1 ils ne sont pas inutiles et de 2 ils sont l'une des premières classes de la société exterminée.
"Tous les criminels nazis retrouvés vivant après la guerre ont été jugé au procès de Nuremberg, après la signature de l'armistice par l'armée allemande." C'est faux, les procès de Nuremberg ne visaient que les plus haut dignitaires. "Cela dit, les nazis qui étaient mêlés aux camps de concentration pouvaient avoir la prison à perpétuité ou même la peine de mort, souvent par pendaison." A ce moment-là c'est la guillotine qui est utilisée (la pendaison étant interdite depuis de nombreuses années) et j'ajoute que dans le contexte international il n'y avait pas de peine capitale.
La création de l'OTAN est une conséquence directe à la 2nd Guerre Mondiale (GG première bonne réponse) mais pas pour la guerre froide. Elle a été créée par la France et le Royaume-Uni en 47. Les pays de l'Europe puis de toute la Terre l'ont rejoint peu à peu et vers 1949 les Etats-Unis entrent dans le lot ce sont eux qui détourneront l'utilité première de l'organisation ce qui fait le France quitte le commandement intégré de l'OTAN en 68. Donc bonne réponse mais justification mauvaise.
A cette remarque "Oui je veux enseigner la Seconde Guerre Mondiale en université, je ne vois pas où est le mal là-dedans. De un, le Seconde Guerre Mondiale n'est pas enseignée en 4e et de deux je sais très bien m'instruire autrement que par l'école, par les livres notamment. Ce n'est en AUCUN cas l'école qui m'a appris la totalité de ce que je sais sur cette époque" je te répondrais qu'après avoir lu tes réponses tu n'as toujours pas saisi la réelle façon d'étudier la seconde guerre mondiale. Donc je maintiens mes propos : Connaitre des dates, des chiffres et des évènements c'est bien mais chercher à comprendre comment, pourquoi et les conséquences est différent.
"Merci de me souhaiter bonne chance mais je fais part juste de ce que je vise et ne dis pas que je vais y arriver." Tu sais ce qu'écrivait O.Wilde ? "Il faut toujours viser la Lune car même en cas d’échec on atterrit sur les étoiles." Cette citation convient bien à ton ambition, d'ailleurs en parlant d'ambition je vais citer une grande actrice qui disait "L’ambition est un sentiment extrêmement noble. Ce qui la pervertit, c’est l’obsession."

Citation :

Comment considères-tu l'acte de Chirac en 97 ?
Premièrement, je n'étais même en né en 1997 (je suis né en 1998) donc je ne sais pas trop de quoi tu parles.

J'ai souri quand j'ai lu ça. T'étais là en 45 mais pas en 97 ? Mdr !
"J'ai trouvé la dissolution de l'assemblée." Bonne réponse !
"Je trouve que Chirac n'aurait pas dû faire ça" Il n'aurait pas du... en effet !
"il avait une très légère majorité" Très large majorité tu veux dire ?
"il l'a payé de la majorité socialiste à l'assemblée." Oui, c'est ça ^^
"Je ne pense pas qu'il y ai une raison plus importante qu'une autre car je ne pense pas que la dissolution était nécessaire." Si, il y a une raison simple : Sa majorité était fissurée. Ses partisans ne dirigeaient plus rien (une sorte de retour du bâton de la part de Balladur)
"Je ne pense pas que l'on puisse dire que la gauche ai pris le pouvoir, mais en a plutôt conquis une partie" La réalité est que la gauche a pris le pouvoir et qu'elle a pu mener à bien toutes les réformes favorisant l'emploi et l'éducation, attendues depuis le retrait de Mitterand.

De tes réponses je retiens un nombre d'approximations terribles, de grosses erreurs historiques mais aussi une volonté de réfléchir et de surmonter les épreuves. Le bilan intellectuel est terrible, celui moral l'est moins (surtout que tu t'es excusé mille fois mdrr)

Cordialement,

Mifune

Hey ! vous parlez des handicapé mais y'a pas qu'eux ! =p et les homosexuels alors ? >< ! oui oui je chipote un peu XD !!

Citation :

Il en faut bien des gens s'intéressent encore à l'histoire !
Tu en fais partie ?

-> En effet c'est un de mes plaisirs xD ! Bien que je me sente seule par moment ! =)

Encore bonne chance pour ta candid'

Citation :

Le bilan intellectuel est terrible

Je pense, en commençant à te connaître Mifune, que ce n'est pas vraiment ce que tu as voulu écrire vu que la culture et l'intelligence sont deux choses distincte. Même si elles sont étroitement liées